（2014）成行初字第174号

省工商局于2013年11月8日作出《答复书》，原告赵杰以该答复行为违法为由向本院提起诉讼。本院所受理的（2014）成行初字第173号行政案件对该《答复书》已作合法性审查。本案被诉的《答复书》与（2014）成行初字第173号案件被诉的《答复书》系同一行为，因此本案原告对同一具体行政行为同时提起诉讼，不符合法律规定，属重复起诉。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告赵杰的起诉。案件受理费依法不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　石俊峰代理审判员　　栾秀芳代理审判员　　刘　平二〇一四年十月十一日书　记　员　　梁　潇附相关法律条文：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定

省工商局于2013年11月8日作出《答复书》，原告赵杰以该答复行为违法为由向本院提起诉讼。本院所受理的（2014）成行初字第173号行政案件对该《答复书》已作合法性审查。本案被诉的《答复书》与（2014）成行初字第173号案件被诉的《答复书》系同一行为，因此本案原告对同一具体行政行为同时提起诉讼，不符合法律规定，属重复起诉。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告赵杰的起诉。案件受理费依法不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）成行初字第174号原告赵杰。委托代理人蒋德青，四川希正律师事务所律师。委托代理人王红兵，四川希正律师事务所律师。被告四川省工商行政管理局。住所地：四川省成都市青羊区新华大道玉沙路***号。法定代表人万鹏龙，局长。委托代理人吴静萍，四川省工商行政管理局工作人员。委托代理人张宇，四川省工商行政管理局工作人员。原告赵杰诉被告四川省工商行政管理局（以下……