生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖01民终1761号

根据法律规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，参与者无一例外地处在潜在的危险之中，因此在运动中出现的正当危险后果是被允许的。本案中，沈松、马旭自发从事篮球运动，在打篮球过程中，沈松在持球起跳准备投篮时，马旭在防守过程中意外地致使沈松重心失去平衡左脚先着地摔倒受伤，并非马旭的故意行为，双方对损害的发生均无过错，但马旭应对沈松所受到的损害，依照公平责任原则予以适当补偿，原审根据本案的实际情形及体育竟技活动本身具有群体性、对抗性和人身危险性，酌定由马旭补偿沈松经济损失15000元，符合本案实际。至于马旭辩称沈松本次损害后果与双方篮球活动受伤没有关联，因其未能提供其他证据予以证明，故本院对马旭的此节上诉不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由马旭负担。本判决为终审判决。审判长　　佘敦华审判员　　王　雷审判员　　王政文二〇一六年五月二十三日书记员　　李小玢附本案适用的法律条款

根据法律规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，参与者无一例外地处在潜在的危险之中，因此在运动中出现的正当危险后果是被允许的。本案中，沈松、马旭自发从事篮球运动，在打篮球过程中，沈松在持球起跳准备投篮时，马旭在防守过程中意外地致使沈松重心失去平衡左脚先着地摔倒受伤，并非马旭的故意行为，双方对损害的发生均无过错，但马旭应对沈松所受到的损害，依照公平责任原则予以适当补偿，原审根据本案的实际情形及体育竟技活动本身具有群体性、对抗性和人身危险性，酌定由马旭补偿沈松经济损失15000元，符合本案实际。至于马旭辩称沈松本次损害后果

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1761号上诉人（原审被告）：马旭，公司职员。被上诉人（原审原告）：沈松，安徽省招标集团股份有限公司招标七部副经理。委托代理人：吴峰，安徽正申律师事务所律师。上诉人马旭因与被上诉人沈松生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进……