民间借贷纠纷 (2019)辽06民终2050号
裁判要旨
上诉人应该知道借条的重要性及偿还借款后未收回借条的后果一节。因上诉人与被上诉人的借贷关系发生在两人恋爱期间,关系特殊,不能按一般民间借贷纠纷处理。上诉人有证据证明已通过微信、银行转账方式还款,即使借条不收回不影响还款事实的认定。 被上诉人衣芳苑辩称,涉案借据是证明债权的书面凭证,表明上诉人欠被上诉人款项,从2014年开始至2016年12月16日上诉人出具的第一张借据止,被上诉人已给上诉人转账近40万元,之后上诉人陆续给被上诉人出具六张借据,证明上诉人所欠被上诉人债务。恳请二审法院查明事实,依法驳回上诉人的上诉请求。 衣芳苑向一审法院起诉请求,被告立即偿还原告借款人民币219500元;诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实,原、被告于2014年确定恋爱关系,在恋爱期间,原、被告双方之间通过微信和支付宝方式互相有借贷往来,被告分别于2016年12月16日至2017年12月12日期间,为原告出具6张借条,借款金额为219500元。 被告在庭审中承认其欠原告219500元的事实,但被告认为自2016年12月16日为原告出具的第一张借据开始至今,被告已陆续还款315780元,现已不欠原告款项。 原
摘要
上诉人应该知道借条的重要性及偿还借款后未收回借条的后果一节。因上诉人与被上诉人的借贷关系发生在两人恋爱期间,关系特殊,不能按一般民间借贷纠纷处理。上诉人有证据证明已通过微信、银行转账方式还款,即使借条不收回不影响还款事实的认定。 被上诉人衣芳苑辩称,涉案借据是证明债权的书面凭证,表明上诉人欠被上诉人款项,从2014年开始至2016年12月16日上诉人出具的第一张借据止,被上诉人已给上诉人转账近40万元,之后上诉人陆续给被上诉人出具六张借据,证明上诉人所欠被上诉人债务。恳请二审法院查明事实,依法驳回上诉人的上诉请求。 衣芳苑向一审法院起诉请求,被告立即偿还原告借款人民币219500元;诉讼费由被
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽06民终2050号 上诉人(原审被告):孙华骏,男,1993年6月21日出生,汉族,住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人:于德生,辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):衣芳苑,女,1994年6月20日出生,汉族,住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人:衣捷,东港市新兴法律服务所法律工作者。 上诉人孙华骏因与被上诉人衣芳苑民间借贷纠纷……