买卖合同纠纷 （2016）云01民终1798号

胡碧波主张案涉《分期买卖合同》系受原任职公司的法人代表韩林峰的胁迫而签订，但未提交证据对此加以证明，也未提交证据证明其与韩林峰之间是否存在委托关系，且胡碧波作为完全民事行为能力人，在《分期买卖合同》、《设备收条》、《还款承诺函》等文件中均明确载明买受人需承担各项义务的情况下，胡碧波仍然签字确认，应视为其对《分期买卖合同》、《设备收条》、《还款承诺函》等文件中所载明的内容知晓，并认可约定内容。同时，云南首瑞机械设备有限公司亦表示胡碧波未向其披露过所陈述的实际买受人的情况，云南首瑞机械设备有限公司认为合同相对方即为胡碧波。综上，在胡碧波未就其主张提供证据加以佐证，且无合同撤销、合同无效的情况下，胡碧波应按约定的付款金额、付款时间等履行其义务。现云南首瑞机械设备有限公司认可胡碧波已支付的款项为25万元，尚欠26万元，而合同约定的还款期限至2014年8月27日届满，胡碧波也未举证其已完成付款义务，因此，云南首瑞机械设备有限公司主张要求胡碧波支付货款26万元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。至于云南首瑞机械设备有限公司主张的逾期利息，因合同约定的利率日千分之一明显过高，调整为按中国人民银行

胡碧波主张案涉《分期买卖合同》系受原任职公司的法人代表韩林峰的胁迫而签订，但未提交证据对此加以证明，也未提交证据证明其与韩林峰之间是否存在委托关系，且胡碧波作为完全民事行为能力人，在《分期买卖合同》、《设备收条》、《还款承诺函》等文件中均明确载明买受人需承担各项义务的情况下，胡碧波仍然签字确认，应视为其对《分期买卖合同》、《设备收条》、《还款承诺函》等文件中所载明的内容知晓，并认可约定内容。同时，云南首瑞机械设备有限公司亦表示胡碧波未向其披露过所陈述的实际买受人的情况，云南首瑞机械设备有限公司认为合同相对方即为胡碧波。综上，在胡碧波未就其主张提供证据加以佐证，且无合同撤销、合同无效的情况下，胡

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1798号上诉人（原审被告）：胡碧波，男，1975年9月12日生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李会翔，云南建宁律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南首瑞机械设备有限公司，住所：云南省安宁市太平镇时代贸港工程机械城**楼。法定代表人：李兴洪，总经理。委托诉讼代理人：唐毅，男，1988年1月27日生，汉族，系被……