装饰装修合同纠纷 （2021）苏04民终3574号

本案应发当回重审。理由是：一、虽然本案一审被告有待另案生效判决确认，但是依照民诉法司法解释第一百五十条第一款第五项规定本案应当裁定中止审理，而非判决驳回亚森装潢服务部的诉讼请求；二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款规定，一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，在双方不能就亚森装潢服务部投入的装饰、装修费用达成协议的情况下，若不鉴定将无法认定该装饰、装修费用的具体数额，且在一审中亚森装潢服务部已经向法院提交了鉴定申请，一审法院应予以鉴定。综上所述，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1293号民事判决；二、本案发回常州市金坛区人民法院重审。亚森装潢服务部预交的二审案件受理费5714元予以退回。审 判 长　颜国容审 判 员　郑　仪审 判 员　罗希夷二〇二一年八月五日法官助理　骆

本案应发当回重审。理由是：一、虽然本案一审被告有待另案生效判决确认，但是依照民诉法司法解释第一百五十条第一款第五项规定本案应当裁定中止审理，而非判决驳回亚森装潢服务部的诉讼请求；二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款规定，一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，在双方不能就亚森装潢服务部投入的装饰、装修费用达成协议的情况下，若不鉴定将无法认定该装饰、装修费用的具体数额，且在一审中亚森装潢服

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3574号上诉人（原审原告）:金坛区西城亚森装潢服务部，住所地常州市金坛区西城街道北环西路58-8号。经营者：庞爱珍。委托诉讼代理人：李媛，江苏六友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:常州金坛玩咖娱乐服务有限公司,住所地常州市金坛区西城街道西门大街7号。法定代表人：曹炳华。委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人……