民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初4999号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。 人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中,有义务依法全面、客观地审核双方当事人提交的证据,从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 关于本案的借贷事实是否真实存在问题，原告主张其与被告存在借贷关系，提交了被告出具的欠条和双方支付宝、微信转账记录和银行电子对账单，上述证据清淅记载了原告刘燕婷向被告欧飞宏转款的事实，结合庭审中被告承认因炒股曾以刷原告信用卡的形式向原告借钱借款的事实，因此可以认定原、被告双方之间存在借贷的合意，与欠条中双方确定的借贷合意是相互印证，故可证实双方在恋爱期间被告向原告借款的事实,被告应依约归还借款。 关于借款本金的认定，原告主张本案诉争的借款为2015年12月1日－2017年6月8日期间的借款。 虽然从原、被告双方在此期间的转账记录来看，原告刘燕婷转入被告欧飞宏账户款项仅有40769元，而被告欧飞宏转入原告刘燕婷账户款项有57774元，超出17005元。 但结合被告承认曾使用POS机刷原告信用卡转款的事实，若假设此期间原告刘燕婷名下信用卡刷卡消费共57553元确实是被告使用，则扣减已归还款项被告尚欠原告的款项与
摘要
刘燕婷与欧飞宏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4999号 原告：刘燕婷，女，1994年1月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘剀，广西全德律师事务所律师。 被告：欧飞宏，男，1993年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：覃玉婵，广西弘景律师事务所律师。 原告刘燕婷与被告欧飞宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19……