民间借贷纠纷 （2015）三民终字第01446号

当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，将承担对己不利的法律后果。张洁主张王丽娟将借款出借给自己后，其将款项转给了李朝峰，李朝峰才是真正的借款人，其只是介绍人，李朝峰也从自己的卡上向王丽娟汇款归还过109000元，王丽娟和李朝峰之间存在真实借款关系。对此王丽娟不予认可，其该主张与其向王丽娟出具借条的事实不符，且李朝峰也向张洁出具了借条，张洁将借款又转借给李朝峰是否获利以及李朝峰向王丽娟银行卡转账归还109000元的行为并不必然导致借贷关系发生实质性改变，一审认定张洁与王丽娟之间存在借贷关系并无不当；本案借款发生在张洁与乔弘仁夫妻关系存续期间，乔弘仁没有证据证明王丽娟与张洁明确约定该借款为张洁个人债务，也没有证据证明本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，一审判决乔弘仁与张洁共同承担本案还款责任亦无不当；关于张洁归还的35000元，张洁一审中主张归还的35000元全部是本金，上诉状中又称其中的一笔25000元中利息是7000元，剩余18000元应视为提前归还的本金，但均未提交充分有效证据证实，一审认定该款项应先抵充利息符合法律规定。综上，张洁、乔弘

当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，将承担对己不利的法律后果。张洁主张王丽娟将借款出借给自己后，其将款项转给了李朝峰，李朝峰才是真正的借款人，其只是介绍人，李朝峰也从自己的卡上向王丽娟汇款归还过109000元，王丽娟和李朝峰之间存在真实借款关系。对此王丽娟不予认可，其该主张与其向王丽娟出具借条的事实不符，且李朝峰也向张洁出具了借条，张洁将借款又转借给李朝峰是否获利以及李朝峰向王丽娟银行卡转账归还109000元的行为并不必然导致借贷关系发生实质性改变，一审认定张洁与王丽娟之间存在借贷关系并无不当；本案借款发生在张洁与乔弘仁夫妻关系存续期间，乔弘仁没有证据证

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01446号上诉人（原审被告）张洁，女。上诉人（原审被告）乔弘仁，男。系张洁丈夫。委托代理人姚群友，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）王丽娟，女。委托代理人陈星子，河南晨风律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收代签法律文书。上诉人张洁、乔弘仁因与被上诉人王丽娟……