财产损害赔偿纠纷 （2015）齐民一终字第314号

李显德依法取得了奶牛饲养小区和鲜奶收购许可证，其经营合法。各奶户本着自愿来自愿走的原则到饲养小区榨奶。对奶牛的喂养、管理、榨奶均是自己负责，草料也是自己提供。李显德只提供场所及榨奶机，不收取奶户的任何管理费、水电费等。本案李显德没有实施造成奶牛死亡的侵权行为，对郭怀义不收取任何费用，没有管理义务，故该奶牛的死亡与被告奶牛饲养小区的经营行为无因果关系。郭怀义主张李显德统一管理奶户奶牛，并收取一定的费用，其与李显德是委托管理关系证据不足，原审法院不予采纳。李显德没有法定和约定的责任，对郭怀义奶牛没有管理义务，李显德无过错，不承担赔偿责任。因此郭怀义要求李显德承担赔偿责任没有事实和法律依据，故对郭怀义的诉讼请求不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回郭怀义的诉讼请求。案件受理费675.00元由郭怀义负担。判后，郭怀义不服，向本院提起上诉称：请求撤销原判，判令李显德赔偿郭怀义直接损失2万元，间接损失1.5万元。一、一审判决认定事实有误。既然判决认定了李显德开办的是奶牛饲养小区，就说

李显德依法取得了奶牛饲养小区和鲜奶收购许可证，其经营合法。各奶户本着自愿来自愿走的原则到饲养小区榨奶。对奶牛的喂养、管理、榨奶均是自己负责，草料也是自己提供。李显德只提供场所及榨奶机，不收取奶户的任何管理费、水电费等。本案李显德没有实施造成奶牛死亡的侵权行为，对郭怀义不收取任何费用，没有管理义务，故该奶牛的死亡与被告奶牛饲养小区的经营行为无因果关系。郭怀义主张李显德统一管理奶户奶牛，并收取一定的费用，其与李显德是委托管理关系证据不足，原审法院不予采纳。李显德没有法定和约定的责任，对郭怀义奶牛没有管理义务，李显德无过错，不承担赔偿责任。因此郭怀义要求李显德承担赔偿责任没有事实和法律依据，故对郭怀

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第314号上诉人（原审原告）郭怀义，男。被上诉人（原审被告）李显德，男。上诉人郭怀义因与被上诉人李显德财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2014）梅民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2010年12月20日，李显德在梅里斯达……