申请诉中财产保全 （2017）皖05民终858号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院申请采取保全措施是当事人的诉讼权利，但申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因财产保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。综合双方的诉辩主张，一审总结争议焦点如下：盛金平的财产保全申请是否有错误；张智祥是否因为盛金平的财产保全申请而遭受损失，损失如何计算。第一，关于盛金平的财产保全申请是否有错误。本案盛金平与张智祥在合伙协议纠纷案之前已发生商事纠纷，并通过该院对盛金平进行执行，本案盛金平申请保全的款项即是其应依法履行的款项，盛金平在此后的诉讼中最终只起诉是否存在合伙关系的确认之诉，放弃给付内容，却始终坚持保全张智祥应取得的执行款，并且该诉请经一、二审法院审理，判决对其主张的存在合伙关系的事实未予确认而驳回其诉讼请求，造成张智祥本应早就取得的执行款不能及时取得，故应认定盛金平存在主观过错，其财产保全申请有错误。第二、关于张智祥是否因为盛金平的财产保全申请而遭受损失，损失如何计算。盛金平本应按期依法主动向张智祥履行交付义务，却未向张智祥履行，经当事人向法院申请执行后才被动地履行其义务，并且不是

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院申请采取保全措施是当事人的诉讼权利，但申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因财产保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。综合双方的诉辩主张，一审总结争议焦点如下：盛金平的财产保全申请是否有错误；张智祥是否因为盛金平的财产保全申请而遭受损失，损失如何计算。第一，关于盛金平的财产保全申请是否有错误。本案盛金平与张智祥在合伙协议纠纷案之前已发生商事纠纷，并通过该院对盛金平进行执行，本案盛金平申请保全的款项即是其应依法履行的款项，盛金平在此后的诉讼中最终只起诉是否存在合伙关系的确认之诉，放弃给付内容，却

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终858号上诉人（原审被告）：盛金平，男，1963年8月29日出生，汉族，住安徽省含山县。被上诉人（原审原告）：张智祥，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。上诉人盛金平因与被上诉人张智祥因申请诉中财产保全责任纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院(2016)皖0522民初2300号民事判决，向本院提……