民间借贷纠纷 （2014）饶中民二终字第104号

原告与被告俞益贵存在借贷关系，数额为500，000元。被告俞益贵主张该款系赌债且归还了部分现金的辩解意见，因原告未认，被告又未向公安机关报案，在诉讼期间无法举证，应承担举证不能的后果，故被告俞益贵的该辩解意见不予以采纳。被告王水金主张其与被告俞益贵感情不和分居多年，且于2011年9月22日办理离婚手续，对该债务不知情，且原告与被告俞益贵于2012年6月18日达成了欠款协议，故其不承担偿还责任的意见，予以采纳。被告贵溪市吉祥投资有限公司在借款合同的复印件上盖章的行为意思表示不明，无证据证明该公司有为被告俞益贵借款担保的真实意思表示，且该借款合同的真实性无法确定，故原告要求被告贵溪市吉祥投资有限公司承担连带责任的诉求，不予采纳。对2012年6月18日出具的欠条，被告俞益贵主张系受胁迫所出具，因不能提供充分的反驳证据予以佐证，不予采纳。结合该院调取的证据材料，有证据证明被告通过银行转账方式已归还249，000元，被告俞益贵主张系还该欠款，因原告有证据证明双方有其他经济往来，且该还款行为均发生在欠条之前，故对被告的辩解意见不予采纳。双方约定的月利率2.5%超过了中国人民银行2012公布的一年期

原告与被告俞益贵存在借贷关系，数额为500，000元。被告俞益贵主张该款系赌债且归还了部分现金的辩解意见，因原告未认，被告又未向公安机关报案，在诉讼期间无法举证，应承担举证不能的后果，故被告俞益贵的该辩解意见不予以采纳。被告王水金主张其与被告俞益贵感情不和分居多年，且于2011年9月22日办理离婚手续，对该债务不知情，且原告与被告俞益贵于2012年6月18日达成了欠款协议，故其不承担偿还责任的意见，予以采纳。被告贵溪市吉祥投资有限公司在借款合同的复印件上盖章的行为意思表示不明，无证据证明该公司有为被告俞益贵借款担保的真实意思表示，且该借款合同的真实性无法确定，故原告要求被告贵溪市吉祥投资有限公

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第104号上诉人（原审被告）俞益贵。委托代理人徐玉仙，江西尚饶律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周挺，江西尚饶律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）吕奏树。委托代理人陈锡全，江西红源律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人石军，江西红源律师事务所律师，特别授权代理。原审被告王水金。原审被告贵溪市吉祥投资有限公司，、……