（2015）鄂黄石中刑终字第00070号

证人确有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。因此，证人是否应当出庭作证，由人民法院经审查后认为有必要的，才通知证人出庭，故证人并非一律应当出庭作证。原判认定的证人证言均在庭审中经控辩双方质证，程序并无不当。故该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人王秋明及其辩护人提出原审未采纳原审辩护人的材料和意见，程序违法的上诉理由及辩护意见，经查认为，根据法规定，据以定案的书证应当是原件，书证的副本、复印件，经与原件核对无异、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，才可以作为定案的根据。原审辩护人提交的书面证据，均为复印件，在经法院释明，仍无法提供原件或者以其他方式予以核对的情况下，原审法院依法不采信上述书面证据，程序并无不当。二审开庭时，辩护人提交的李勇、陈定源等人领取工资情况等证明系2013年11月案发后取得，且没有原始账目凭证佐证，不能采信；关于汽车修理费等票据，与本案不具有关联性。故该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人王秋明及其辩护人提出原判径直变更罪名，适用法律错误的上诉理由及辩护意见，经查认为，根据法律规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，查明起诉指

证人确有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。因此，证人是否应当出庭作证，由人民法院经审查后认为有必要的，才通知证人出庭，故证人并非一律应当出庭作证。原判认定的证人证言均在庭审中经控辩双方质证，程序并无不当。故该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人王秋明及其辩护人提出原审未采纳原审辩护人的材料和意见，程序违法的上诉理由及辩护意见，经查认为，根据法规定，据以定案的书证应当是原件，书证的副本、复印件，经与原件核对无异、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，才可以作为定案的根据。原审辩护人提交的书面证据，均为复印件，在经法院释明，仍无法提供原件或者以其他方式予以核对的情况下，原审法院

湖北省黄石市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄石中刑终字第00070号原公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王秋明，原黄石市城市公交集团通运旅行社有限公司经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2012年5月26日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人胡敏，上海市金钟律师事务所律师。黄石市西塞山区人民法院审理黄石市西塞山区人民检察院指控原审被告人王秋明犯……