民间借贷纠纷 (2021)苏10执异6号

案号
(2021)苏10执异6号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款“案外人认为人民法院的执行行为违法,侵犯其合法权益,可以作为利害关系人对执行法院提出异议。”嘉兴湖岸一号认为本院的执行行为侵犯了其合法权益,可以向本院提出异议,其异议人的身份适格。本院对嘉兴湖岸一号提出的执行行为异议,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本案的争议焦点在于本院依法对查封的财产进行评估的过程是否违法。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。”本案中,扬州新悦房地产土地评估咨询有限公司及其评估人员具有相应评估资质,其受法院委托,依据法定估价规范对本案房地产进行评估,评估程序符合法律规定,不存在严重违法情形。异议人也并未提交可以证明扬州新悦房地产土地评估咨询有限公司及其评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的相关证据。异议人认为评估价格过低,无事实和法律依据。评估价是人民法院确定拍卖保留价的参考因素,拍

摘要

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款“案外人认为人民法院的执行行为违法,侵犯其合法权益,可以作为利害关系人对执行法院提出异议。”嘉兴湖岸一号认为本院的执行行为侵犯了其合法权益,可以向本院提出异议,其异议人的身份适格。本院对嘉兴湖岸一号提出的执行行为异议,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本案的争议焦点在于本院依法对查封的财产进行评估的过程是否违法。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执异6号异议人(利害关系人):嘉兴湖岸一号投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人:沈子力,该公司员工。申请执行人:谈健,男,1970年7月6日出生,汉族,住扬州市广陵区。被执行人:泰州市宏诚车业有限公司,住所地在泰州市。法定代表人董淦江,董事长。被执行人:泰州市双宝机械制造股份有限公司,住所地在泰州市经济开发区……