（2014）淄行终字第68号

根据《中华人民共和国户口登记例》第三条规定，户口登记工作，由各级公安机关主管；乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。萌水派出所作为其辖区的负有法定职责的户口登记机关，具有户口登记以及相应户口变更的法定职权。《中华人民共和国户口登记条例》第十七条规定，户口登记的内容需要变更或者更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；户口登记机关审查属实后予以变更或者更正。萌水派出所对李秀云向其申报变更户口登记的内容，进行审查属实后变更的行为符合法律规定，并无违法。韩克明认为萌水派出所变更户主的具体行政行为违反户籍法的相关规定，我国现行法律、法规并未对户主变更的申报、受理有明确规定，因此韩克明认为萌水派出所变更行为违法的主张，依法不能成立，不予采信。韩克明要求撤销作出的将户主由其本人变更为李秀云的具体行政行为，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回韩克明要求撤销淄博市公安局文昌湖分局萌水派出所作出的将户主由韩克明变更为李秀云的具体行政行为的诉讼请求。案件受理费50.00元，由韩克明负担。宣判后，上诉人韩克明

根据《中华人民共和国户口登记例》第三条规定，户口登记工作，由各级公安机关主管；乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。萌水派出所作为其辖区的负有法定职责的户口登记机关，具有户口登记以及相应户口变更的法定职权。《中华人民共和国户口登记条例》第十七条规定，户口登记的内容需要变更或者更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；户口登记机关审查属实后予以变更或者更正。萌水派出所对李秀云向其申报变更户口登记的内容，进行审查属实后变更的行为符合法律规定，并无违法。韩克明认为萌水派出所变更户主的具体行政行为违反户籍法的相关规定，我国现行法律、法规并未对户主变更的申报、受理有明确规定，因此韩克明认为萌水

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）淄行终字第68号上诉人（一审原告）：韩克明，男，1975年7月18日出生，汉族，无业。委托代理人：李科，女，淄博周村建民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：淄博市公安局文昌湖分局萌水派出所。负责人：王强，所长。委托代理人：王德军，山东长城长律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：李秀云，女，1947年4月15日出生，汉族，农民。委托代理……