金融借款合同纠纷 （2019）新7103民初359号
裁判要旨
张卫东、陈明红、马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红与天山村镇银行签订大额农户联保借款合同，陈敏豹、尹秀丽与天山村镇银行签订保证合同，均系当事人真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应依约履行。 张卫东、陈明红借款后未按合同约定偿还借款本金及利息构成违约，故天山村镇银行要求张卫东、陈明红偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。 诉前保全案件申请费系天山村镇银行为实现借款债权发生的合理费用，天山村镇银行按照合同约定要求张卫东、陈明红承担案件申请费3306.65元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红作为保证人与天山村镇银行签订的大额农户联保借款合同中未明确担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，保证人应当承担连带保证责任，天山村镇银行依据合同约定要求马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 陈敏豹、尹秀丽与天山村镇银行签订保证合同，天山村镇银行依据合同约定要求陈敏豹、尹秀丽承担连
摘要
哈密天山村镇银行有限公司与张卫东、陈明红等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7103民初359号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路**院振华集团大厦**。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，该公司信贷员。 委托诉讼代理人：陈亚博，该公司信贷员。 被告：张卫东，男，1973年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：陈明红，女，1973年……