民间借贷纠纷 (2019)内02民终503号
裁判要旨
二审中创金公司提交的银行转款明细、手机银行截图及借条,对一审法院认定赵继斌向王朋、路毅转款是向创金公司还款的事实发生变化。 《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律规定,未经有权机关依法批准,任何单位或个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。从创金公司在我市及全国各地涉及的诉讼案件来看,创金公司通过轻易贷平台出借款项具有经常性、经营性、对象不特定等特征,但创金公司的经营范围并不包含发放贷款业务。创金公司通过网络平台出借款项的行为,与现实中非金融机构和其他组织进行的偶发性、临时性对外贷款活动存在差异。一审法院重审时,应当对案涉借款合同的效力重点审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销包头市九原区人民法院(2018)内0207民初1541号民事判决; 二、本案发回包头市九原区人民法院重审。 上诉人创金天地投资有限公司预交的二审案件受理费5712元予以退回。 审判长 李 玺 审判员 贺 斌 审判员 杨 娜 二〇一九年八月五日 书记员 盛时明
摘要
二审中创金公司提交的银行转款明细、手机银行截图及借条,对一审法院认定赵继斌向王朋、路毅转款是向创金公司还款的事实发生变化。 《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律规定,未经有权机关依法批准,任何单位或个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。从创金公司在我市及全国各地涉及的诉讼案件来看,创金公司通过轻易贷平台出借款项具有经常性、经营性、对象不特定等特征,但创金公司的经营范围并不包含发放贷款业务。创金公司通过网络平台出借款项的行为,与现实中非金融机构和其他组织进行的偶发性、临时性对外贷款活动存在差异。一审法院重审时,应当对案涉借款
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 (2019)内02民终503号 上诉人(原审原告):创金天地投资有限公司。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵强,内蒙古硕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马奎君,内蒙古硕达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):包头市福旺达物流有限公司。 法定代表人:赵继斌,该公司经理。 被上诉人(原审被告):……