强奸 （2019）湘09刑终397号

上诉人（原审被告人）何正华奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，从重处罚；上诉人何正华猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，从重处罚。上诉人何正华在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。针对上诉人何正华及其辩护人提出的“何正华没有将丁某欣的裤子拖至大腿处，没有拿阴茎摩擦丁某欣的阴部，没有隔着裤子摸何某的阴部。丁某欣之母指使诬告意图明显。何正华不具有强奸及猥亵儿童的主观目的，客观上没有实施犯罪行为。本案定罪证据均属口供，证据达不到确实充分的证明标准，程序违法”的意见，经查，二被害人虽系未成年人，但其在侦查机关所作陈述自然，描述稳定，符合其年龄特征和认知表达能力，证明事实亦是其直接感知，与上诉人何正华在侦查机关的供述相吻合。经原审质证认证的证据与待证事实间存在关联，证据间能相互印证，能形成证据锁链，证明上诉人何正华用生殖器接触丁某欣的阴部及隔着裤子摸何某阴部的事实。上诉人何正华与被害人系亲属关系，明知被害人未满十四周岁仍对其实施猥亵及强奸行为，其主观犯意明显。原审法院依法审查了辩护人提出的排除非法证据的申请，召开了庭前会议且在庭审时通知侦查人员出庭作证并组织质证，保障了当事人和辩护人的辩护权，

上诉人（原审被告人）何正华奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，从重处罚；上诉人何正华猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，从重处罚。上诉人何正华在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。针对上诉人何正华及其辩护人提出的“何正华没有将丁某欣的裤子拖至大腿处，没有拿阴茎摩擦丁某欣的阴部，没有隔着裤子摸何某的阴部。丁某欣之母指使诬告意图明显。何正华不具有强奸及猥亵儿童的主观目的，客观上没有实施犯罪行为。本案定罪证据均属口供，证据达不到确实充分的证明标准，程序违法”的意见，经查，二被害人虽系未成年人，但其在侦查机关所作陈述自然，描述稳定，符合其年龄特征和认知表达能力，证明事实亦是其直接感知，与上诉人何正华

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终397号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）何正华，男，1972年9月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，农民，住益阳市赫山区岳家桥镇大圹村。因涉嫌犯强奸罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。指定辩护人姚海华，湖南天声律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法……