买卖合同纠纷 （2016）黔05民辖终63号

当事人提交的《委托付款书》证明了原告与被告之间买卖关系的事实存在，涉案合同履行地在威宁县草海镇，一审法院有管辖权，作出（2016）黔0526民初1763号民事裁定书裁定驳回其管辖权异议申请。上诉人不服该裁定，向本院上诉称：其与被上诉人之间未签订过买卖合同，也没有达成口头购销合同，他们之间没有买卖关系，一审法院以合同履行地确定其有管辖权是错误的，请求撤销该裁定，将该案移送被告住所地重庆市南岸区人民法院管辖。 本院经审查认为，当事人提交的《委托付款书》和送货单证实原、被告之间存在水泥买卖关系，且买卖的交易地点即履行地在一审法院辖区内，诉讼标的也未超过基层人民法院管辖范围，故一审法院有管辖权。 为此，上诉人关于其与被上诉人之间不存在买卖合同关系的上诉理由不成立，不予支持；一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　龙飞燕 审　判　员　　宗慧娟 代理审判员　　吉　雪 二〇一六年十月十八日 书　记　员　　钟启敏 百度搜索“”

当事人提交的《委托付款书》证明了原告与被告之间买卖关系的事实存在，涉案合同履行地在威宁县草海镇，一审法院有管辖权，作出（2016）黔0526民初1763号民事裁定书裁定驳回其管辖权异议申请。上诉人不服该裁定，向本院上诉称：其与被上诉人之间未签订过买卖合同，也没有达成口头购销合同，他们之间没有买卖关系，一审法院以合同履行地确定其有管辖权是错误的，请求撤销该裁定，将该案移送被告住所地重庆市南岸区人民法院管辖。 本院经审查认为，当事人提交的《委托付款书》和送货单证实原、被告之间存在水泥买卖关系，且买卖的交易地点即履行地在一审法院辖区内，诉讼标的也未超过基层人民法院管辖范围，故一审法院有管辖权。 为此

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔05民辖终63号 上诉人（原审被告）重庆曲线景观园林有限公司，住所地重庆市南岸区茶园天海星工业园。 法定代表人方敏,系公司董事长。 被上诉人（原审原告）威宁县旗胜工贸有限公司，地址：贵州省威宁县炉山镇勤光村勤兴组。 贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院受理原审原告威宁县旗胜工贸有限公司诉重庆曲线景观园林有限公司买卖合同纠纷一案后，上诉人在……