股权转让纠纷 （2016）新01民终4339号

丁某某与杜正刚、金某某、瑞元坤公司签订的股权转让协议系各方当事人真实意思表示，符合自愿、公平的原则，且不违反法律规定，应自签订之日起依法成立。对于股权转让，法律并无必须登记才生效的规定，故股权转让协议应自成立时生效。因此，当事人此后虽未办理股权转让变更登记，但并不影响股权转让协议的效力。各方当事人签订股权转让协议后，已实际履行了协议，应视公司内部的股东登记生效。丁某某在签订股权转让协议时，对众泰公司资产状况、经营现状、股东持股情况是明知的，故其在明知的情况下而受让该股权，不影响股权转让协议的效力，且该协议并未违反国家法律、法规的限制性规定，故该股权转让协议合法有效，对协议各方当事人均具有约束力。丁某某基于合法有效的股权转让协议,支付转让对价50万元，并取得了众泰公司的经营权，应视为公司内部的股东登记已完成。虽因故未办理股东变更登记，但并不能否定丁某某已经成为众泰公司实际股东的事实，而丁某某在取得股东地位后，因经营中出现矛盾或管理混乱想抽回股资，不能认定其合同目的不能实现。据此，丁某某于2013年7月将众泰公司交还杜正刚、2015年2月10日以邮寄方式通知解除股权转让协议的行为，不能认定

丁某某与杜正刚、金某某、瑞元坤公司签订的股权转让协议系各方当事人真实意思表示，符合自愿、公平的原则，且不违反法律规定，应自签订之日起依法成立。对于股权转让，法律并无必须登记才生效的规定，故股权转让协议应自成立时生效。因此，当事人此后虽未办理股权转让变更登记，但并不影响股权转让协议的效力。各方当事人签订股权转让协议后，已实际履行了协议，应视公司内部的股东登记生效。丁某某在签订股权转让协议时，对众泰公司资产状况、经营现状、股东持股情况是明知的，故其在明知的情况下而受让该股权，不影响股权转让协议的效力，且该协议并未违反国家法律、法规的限制性规定，故该股权转让协议合法有效，对协议各方当事人均具有约束力

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4339号上诉人(原审原告)丁某某，男，1967年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆众泰汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：杜正刚（已病故），该公司总经理。委托诉讼代理人：董云，新疆国法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……