（2018）陕07行初10号
裁判要旨
依照《陕西省森林公园条例》第二十五条第一款之规定，禁止在森林公园采矿。原告林源矿产公司大东沟石英岩矿地处褒河省级森林公园范围内。因此原告虽取得了立项、用地等审批手续，但依据现行的《陕西省森林公园条例》之规定，原告林源矿产公司大东沟石英岩矿的设立已不符合上述法律规定。且原告林源矿产公司大东沟石英岩矿采矿许可证有效期截止在2016年2月25日，依据现有证据无法证明原告取得了延续登记的采矿许可证，因此，原告的采矿权也已不受法律保护。同时，被告汉台区政府作出被诉汉区政发【2017】44号决定是具体实施中央环保督察组及省、市环境整改要求的政策性行为，符合国家重大政策导向及社会公共利益需要。综上，被告汉台区政府作出的被诉汉区政发【2017】44号决定中关闭原告林源矿产公司大东沟石英岩矿矿山（企业）的决定，认定事实清楚，适用依据正确；被告汉中市政府作出被诉汉政复决字【2017】33号复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告汉中市林源矿产有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告汉中市林源矿产有限公司负担。如不服本判决，可在判
摘要
汉中市林源矿产有限公司诉汉中市汉台区人民政府、汉中市人民政府矿产资源行政管理一案一审行政判决书
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）陕07行初10号原告汉中市林源矿产有限公司。法定代表人杨杰，系该公司总经理。委托代理人朱书位，陕西索平律师事务所律师。被告汉中市汉台区人民政府。法定代表人郑清春，系区长。委托代理人封卫宏，陕西兢业律师事务所律师。委托代理人楚俊杰，汉中市国土资源局汉台分局工作人员。被告汉中市人民政府。法定代表人方红卫，系市长。委托代理人吴双贵，汉中市人民政府法制……