买卖合同纠纷 （2017）粤06民终8388号

彭军与凯宴公司之间的买卖行为，合法有效。彭军主张凯宴公司提供的货物存在质量问题，而凯宴公司辩称彭军在质保期两年过后才提起产品责任诉讼所以不予认可该诉求。《中华人民共和国产品质量法》第四十五条的规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时计算。”而彭军的《起诉状》中载明：“彭军遂于2014年10月20日对凯宴公司所供之产品进行送检”，若彭军送检的产品确为凯宴公司所提供，从彭军提交的《检验报告》可见该报告的出具时间为2014年12月11日，彭军最迟于《检验报告》出具当日就知道或者应当知道其权益受到损害，但从该日起至本案起诉之日即2017年1月12日止已超过二年的诉讼时效，彭军亦未提供充分的证据证明在此其间彭军曾向凯宴公司、法院主张过该权利，也没有证明存在时效中断的情况，而彭军在前述买卖合同纠纷案中也没有出庭应诉，没有参加该案的诉讼，故一审法院对彭军的主张不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国产品质量法》第四十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回彭军的所有诉讼请求。

彭军与凯宴公司之间的买卖行为，合法有效。彭军主张凯宴公司提供的货物存在质量问题，而凯宴公司辩称彭军在质保期两年过后才提起产品责任诉讼所以不予认可该诉求。《中华人民共和国产品质量法》第四十五条的规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时计算。”而彭军的《起诉状》中载明：“彭军遂于2014年10月20日对凯宴公司所供之产品进行送检”，若彭军送检的产品确为凯宴公司所提供，从彭军提交的《检验报告》可见该报告的出具时间为2014年12月11日，彭军最迟于《检验报告》出具当日就知道或者应当知道其权益受到损害，但从该日起至本案起诉之日即2017年1月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8388号上诉人（原审原告）：彭军，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市凯宴光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联拾陈开发区陈绍旭厂房，统一社会信用代码91440605594099158L。法定代表人：温永明。上诉人彭军因与……