融资租赁合同纠纷 （2021）粤01民终1358号

系双方的自由合意就应予支持理据不足。粤科公司是专业从事融资租赁经营活动的持牌金融机构，因本案交易事项所签署的合同完全就是其所单方制定并提供的格式文本，珠江矿业公司相较于粤科公司处于劣势状况，根本没有谈判或考虑的空间与机会。粤科公司甚至未对合同中约定的违约责任条款及后果对珠江矿业公司作出任何风险提示与告知。同时，在签署合同之时，珠江矿业公司也根本不可能预见到会出现矿难、《釆矿许可证》严重迟延展期、《安全生产许可证》被注销而致长期无法恢复生产的客观情况，更无法预知由此而给粤科公司造成损失。一审判决以珠江矿业公司对于商业风险及违约后果应该能够预知并进行了充分考量为由支持粤科公司过高的违约金标准没有理据。四、本案争议期间恰逢新冠××疫情爆发，因不可抗力因素免除珠江矿业公司在疫情期间应承担的逾期违约金。珠江矿业公司已于今年重新申报安全生产许可并初步获批，复工生产在望，珠江矿业公司有信心、有决心积极偿还债务，但超出年利率36%的逾期违约金债务近乎直接拖垮珠江矿业公司的复产计划，从支持企业恢复生产、落实中央六稳六保政策的大局出发，也应当适当调低本案违约金标准。粤科公司是国资控股的持牌金融机构，珠江矿

系双方的自由合意就应予支持理据不足。粤科公司是专业从事融资租赁经营活动的持牌金融机构，因本案交易事项所签署的合同完全就是其所单方制定并提供的格式文本，珠江矿业公司相较于粤科公司处于劣势状况，根本没有谈判或考虑的空间与机会。粤科公司甚至未对合同中约定的违约责任条款及后果对珠江矿业公司作出任何风险提示与告知。同时，在签署合同之时，珠江矿业公司也根本不可能预见到会出现矿难、《釆矿许可证》严重迟延展期、《安全生产许可证》被注销而致长期无法恢复生产的客观情况，更无法预知由此而给粤科公司造成损失。一审判决以珠江矿业公司对于商业风险及违约后果应该能够预知并进行了充分考量为由支持粤科公司过高的违约金标准没有理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1358号上诉人（原审原告）：广东粤科融资租赁有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场2座909B室。法定代表人：刘卫东，董事长。委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小嫚，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连平县珠江矿业有限公司，住所地：广东省河源……