建设工程施工合同纠纷 （2021）云05民终377号

本案的争议焦点主要是实际施工主体及工程价款支付数额问题。一、关于实际施工主体的问题。案涉工程由北水公司中标，施甸县水务局作为发包方，北水公司作为承包方，双方签订了《云南省施甸县施甸河仁由段治理工程合同书》，后北水公司于2013年1月9日与案外人刘心签订《施工项目内部承包施工协议书》，2013年1月16日，刘体峰以北水公司项目部代表的名义与段明鸭签订《施甸河仁由段治理工程第三标段施工合同》。结合法院2020年11月5日对刘体峰所做的询问笔录，在问及工程来源时，刘体峰表示“该工程系自己借用北水公司的资质区招标，在交给北水公司6%的管理费及帮北水公司交了工程总价款15.5%的税费后，具体的招标事宜我又请刘心帮我料理，制作标书等资料及办理招标事宜”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据”的规定，刘体峰在笔录中所说系当事人陈述，结合法院2020年10月23日对张兴聪所做的询问笔录，在问及北水公司如何获得第三标段工程时，张兴聪表示“项目是水务局作为发包方，刘体峰挂靠北水公司，以北水公司的名义招投标，北水公司

本案的争议焦点主要是实际施工主体及工程价款支付数额问题。一、关于实际施工主体的问题。案涉工程由北水公司中标，施甸县水务局作为发包方，北水公司作为承包方，双方签订了《云南省施甸县施甸河仁由段治理工程合同书》，后北水公司于2013年1月9日与案外人刘心签订《施工项目内部承包施工协议书》，2013年1月16日，刘体峰以北水公司项目部代表的名义与段明鸭签订《施甸河仁由段治理工程第三标段施工合同》。结合法院2020年11月5日对刘体峰所做的询问笔录，在问及工程来源时，刘体峰表示“该工程系自己借用北水公司的资质区招标，在交给北水公司6%的管理费及帮北水公司交了工程总价款15.5%的税费后，具体的招标事宜我

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终377号上诉人（原审被告）：刘体峰，男，1963年2月13日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘国仰，男，1990年1月6日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。系刘体峰之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：段琪鹏，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：段明鸭，男，1957年8月28日生，汉族，农民，住云南……