买卖合同纠纷 （2019）粤03民终18162号

原告与被告达成协议，原告向被告支付货款，被告向原告交付货物，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。本案争议的焦点是被告交付给原告的生产设备是否符合双方质量约定。在买卖合同中，出卖人负有按照约定的质量交付标的物的义务，并对交付标的物的瑕疵负有担保责任。标的物的质量标准是买卖合同中重要的一条，根据合同法第一百五十三条、第一百五十四条之规定，标的物质量标准可采用约定标准和法定标准来确定，且约定标准优先适用于法定标准。对于标的物的约定标准，由买卖双方在合同中约定，如果约定不明确，由双方协商补充，如协商不能达成一致，则根据合同有关条款或交易惯例进行合同补充。法定标准是指如不能达成确定的约定标准的，则适用法定质量条款。合同法关于法定标准包括三个方面内容：第一，明示标准，指国家标准、行业标准。第二，同种物的通常标准，标的物应达到同种物的一般用途。第三，特定标准，标的物应达到合同特定目的应当具有的标准。原告与被告之间签订的合同约定了智能真空干燥系统的质量标准，该设备系统质量标准包括两部分，一部分是被告生产干燥系统的产能标准，一部分是原告应当提供的外部适用环境标准。双方签订的买卖合同约

原告与被告达成协议，原告向被告支付货款，被告向原告交付货物，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。本案争议的焦点是被告交付给原告的生产设备是否符合双方质量约定。在买卖合同中，出卖人负有按照约定的质量交付标的物的义务，并对交付标的物的瑕疵负有担保责任。标的物的质量标准是买卖合同中重要的一条，根据合同法第一百五十三条、第一百五十四条之规定，标的物质量标准可采用约定标准和法定标准来确定，且约定标准优先适用于法定标准。对于标的物的约定标准，由买卖双方在合同中约定，如果约定不明确，由双方协商补充，如协商不能达成一致，则根据合同有关条款或交易惯例进行合同补充。法定标准是指如不能达成确定的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终18162号上诉人（原审原告）：深圳市小牛动力科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑一路l68号恒利工业园Al栋3楼。法定代表人：李嘉奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘进前，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖志云，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳力士智造科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区……