民间借贷纠纷 （2018）苏09民终5117号

朱中华与范浮平、范苗苗之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。范浮平、范苗苗未能按约还款，朱中华要求范浮平、范苗苗偿还借款本金30万元及承担借款自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持，对超出的部分，无事实与法律依据，不予支持。范浮平、范苗苗辩称，其实际只收到借款20万元，并已经偿还8万元，因其未提交有效证据加以证明，不予采信。据此，一审法院判决：一、范浮平、范苗苗应于判决发生法律效力之日起十日内共同向朱中华支付借款本金30万元及利息（自2018年6月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回朱中华其余的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由范浮平、范苗苗负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了范浮平与葛金国于2018年8月14日和2018年8月31日的通话录音，拟证明30万元借款只给付了20万元，而且上诉人已经还款8万元，不存在6%的年利息。被上诉人朱中华质证认为，不存在上诉人陈述的事情，一审中也没有陈述过，如果是暴力催债，上诉人可以

朱中华与范浮平、范苗苗之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。范浮平、范苗苗未能按约还款，朱中华要求范浮平、范苗苗偿还借款本金30万元及承担借款自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持，对超出的部分，无事实与法律依据，不予支持。范浮平、范苗苗辩称，其实际只收到借款20万元，并已经偿还8万元，因其未提交有效证据加以证明，不予采信。据此，一审法院判决：一、范浮平、范苗苗应于判决发生法律效力之日起十日内共同向朱中华支付借款本金30万元及利息（自2018年6月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回朱中华其余的诉讼请求。案件受

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终5117号上诉人(原审被告)：范浮平，男，1954年11月14日生，汉族，住建湖县。上诉人(原审被告)：范苗苗，女，1984年7月24日生，汉族，住苏州市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱中华，女，1973年12月31日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：徐道明，建湖县钟庄……