民间借贷纠纷 （2021）桂11民终94号

一审判决被上诉人厉伟群偿还上诉人借款30万元依据充分，对利息计算正确，本院予以确认。关于本案借款是否已过保证期间的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案借款发生在民法典施行前，故被上诉人旺达公司主张本案应适用《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》而不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的理由不能成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”本案中，案涉借条载明“…该笔资金转入厉伟群中国工商银行账号（62×××08）为准，并以借款人及担保人名下所有资产做抵押担保，直至该笔借款偿还为止。…”各方当事人关于保证期间的约定属于约定不明而非没有约定，结合本案的借款期限为2018年6月12日至2018年9月11日，保证

一审判决被上诉人厉伟群偿还上诉人借款30万元依据充分，对利息计算正确，本院予以确认。关于本案借款是否已过保证期间的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案借款发生在民法典施行前，故被上诉人旺达公司主张本案应适用《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》而不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的理由不能成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终94号 上诉人（原审原告）：杨金飞，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈文星，广东华协律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厉伟群，男，1956年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：温燕华，广西桂东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄远……