民间借贷纠纷 （2017）粤17民终985号

本案是民间借贷纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是阳西县儒洞学校尚欠陈秋明的借款本息问题。阳西县儒洞学校于2002年7月8向陈秋明借款40000元，该事实阳西县儒洞学校向陈秋明出具的《收款专用收据》予以证实，双方当事人对该借款事实无异议，本院予以确认。阳西县儒洞学校于2012年7月5日偿还了借款本金3000元给陈秋明，双方当事人对此无异议，本院予以确认。阳西县儒洞学校于2002年9月20日偿还了1728元给陈秋明，双方当事人对该笔款项是偿还借款本金还是利息有异议，陈秋明主张该款项应为偿还借款中72天的利息，而阳西县儒洞学校则抗辩认为该款项应为偿还借款本金。综合阳西县儒洞学校的陈天伟、陈某及谢健豪的证言及阳西县儒洞学校的庭审陈述，本案借款应为月利率1.8%计算利息，阳西县儒洞学校于2002年9月20日偿还给陈秋明的1728元应为借款利息，原审法院认定本案借款本息数额并无不当，本院予以维持。阳西县儒洞学校上诉主张应对借款利息予以调整证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

本案是民间借贷纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是阳西县儒洞学校尚欠陈秋明的借款本息问题。阳西县儒洞学校于2002年7月8向陈秋明借款40000元，该事实阳西县儒洞学校向陈秋明出具的《收款专用收据》予以证实，双方当事人对该借款事实无异议，本院予以确认。阳西县儒洞学校于2012年7月5日偿还了借款本金3000元给陈秋明，双方当事人对此无异议，本院予以确认。阳西县儒洞学校于2002年9月20日偿还了1728元给陈秋明，双方当事人对该笔款项是偿还借款本金还是利息有异议，陈秋明主张该款项应为偿还借款中72天的利息，而阳西县儒洞学校则抗辩认为该款项应为偿还借款本金。综合阳西县儒洞

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终985号上诉人（原审被告）：阳西县儒洞学校。住所地：阳西县儒洞镇人民东路。法定代表人：曾超俭，该校校长。委托诉讼代理人：朱燕章，该校报账员。被上诉人（原审原告）：陈秋明，男，1962年8月15日出生，汉族，住阳西县，上诉人阳西县儒洞学校与被上诉人陈秋明民间借贷纠纷一案，不服广东省阳西县人民法院（2016）粤1721民初2277号民事判……