民间借贷纠纷 (2019)冀07执复144号
裁判要旨
异议人史如海向法院提出七项异议请求,前六项均为对法院在诉讼过程中的程序及实体权利认定问题有异议,以上六项请求并非执行异议审查范畴,依据相关法律规定,应通过审判监督程序解决。异议人第七项异议请求认为申请执行人的执行申请已超过两年,申请执行人已丧失了申请执行的权利,经查,康剑英与史如海民间借贷纠纷一案的首次申请执行时间为2009年9月18日,并未超出申请执行时效,后案件终结执行。本次执行的(2019)冀0705执恢803号案件为执行恢复案件,并非首次申请执行,符合法律规定的申请执行条件。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回异议人史如海的异议请求。复议申请人史如海称,1、一审法院认定事实错误,适用法律不当,主体错误,剥夺了复议申请人的权利。2、一审法院认定复议被申请人2009年9月18日申请执行,既没有生效证明,也没有向复议申请人有任何法律文书,更没有公告送达,包括判决书。3、(2009)宣区法执字第385号案件终结执行,(2019)冀0705执恢803号执行恢复案件,没有裁定书,如
摘要
异议人史如海向法院提出七项异议请求,前六项均为对法院在诉讼过程中的程序及实体权利认定问题有异议,以上六项请求并非执行异议审查范畴,依据相关法律规定,应通过审判监督程序解决。异议人第七项异议请求认为申请执行人的执行申请已超过两年,申请执行人已丧失了申请执行的权利,经查,康剑英与史如海民间借贷纠纷一案的首次申请执行时间为2009年9月18日,并未超出申请执行时效,后案件终结执行。本次执行的(2019)冀0705执恢803号案件为执行恢复案件,并非首次申请执行,符合法律规定的申请执行条件。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀07执复144号复议申请人(异议人、被执行人)史如海,男,1956年12月5日出生,汉族,现住张北县。申请执行人康剑英,男,1969年10月30日出生,汉族,现住张家口市宣化区。张家口市宣化区人民法院在执行康剑英与史如海民间借贷纠纷一案中,异议人史如海对康剑英起诉并执行提出书面异议,张家口市宣化区人民法院作出(2019)冀0705执异80号……