加工合同纠纷 （2017）苏02民辖终635号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地……。”本案中，华士公司与正欣公司签订的加工合同对合同履行地没有明确约定，华士公司以正欣公司未履行足额支付货款的义务为由提起诉讼，要求确认合同解除、正欣公司支付拖欠货款并承担违约责任，本案争议标的系给付货币，接收货币的一方为华士公司，其所在地江苏省江阴市依法应为合同履行地，故该院对本案有管辖权。正欣公司对本案提出的管辖权异议不能成立，该院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定：驳回正欣公司对本案管辖权提出的异议。正欣公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案被上诉人的第一项诉讼请求是解除合同，故不适用接收货币的一方所在地为合同履

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地……。”本案中，华士公司与正欣公司签订的加工合同对合同履行地没有明确约定，华士公司以正欣公司未履行足额支付货款的义务为由提起诉讼，要求确认合同解除、正欣公司支付拖欠货款并承担违约责任，本案争议标的系给付货币，接收货币的一方为华士公司，其所在地江苏省江阴市依法应为合同履行地，故该院对本

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终635号上诉人（原审被告）：宁波正欣制冷设备有限公司,住所地浙江省慈溪市慈东滨海区海丰北路135号。法定代表人：吴乡萍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴市华士金属材料制品有限公司,住所地江苏省江阴市华士镇华西村(江阴市华西彩镀钢板有限公司对面)。法定代表人：黄建刚，该公司董事长。上诉人宁波正欣制冷设备有限公司(以下简称正欣公……