提供劳务者受害责任纠纷 （2015）洛民终字第1386号

（一）公民的人身权、健康权依法受法律保护。本案中系由被告李松才提供工具，并找到原告几人从事拆楼梯工作，原告等人的工资亦是与被告李松才约定，结合原告尚三兴的陈述，原告与被告李松才之间应系雇佣关系，被告李松才与被告左强胜之间系承揽关系。被告左强胜明知被告李松才无相应的施工资质而将其拆楼梯的工程承揽给被告李松才，且涉事的铁皮箱亦是被告左强胜所有，被告左强胜对原告的损失应承担连带赔偿责任。（二）赔付费用：原告预交医疗费10100元，被告李松才、左强胜亦为原告垫付部分医疗费，但原告庭审中提交的系医院出具的预收票据，该院无法据以确认医疗费的实际数额，故原告要求的医疗费该院不予支持。原、被告双方对医疗费的具体数额予以确认后，原告可另行主张权利。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因事故的发生被告主观上不存在故意，均不存在过错，故原告的该项诉求该院不予支持。被告辩称的原告要求的被抚养人生活费已计入残疾赔偿金的辩解意见，予以采信；原告的该项诉求该院不予支持。原告要求的营养费，被告辩称应按每天10元计算，共计170元，予以采信。原告要求的误工费3738.44元、护理费1352元、交通费990元、住院伙食

（一）公民的人身权、健康权依法受法律保护。本案中系由被告李松才提供工具，并找到原告几人从事拆楼梯工作，原告等人的工资亦是与被告李松才约定，结合原告尚三兴的陈述，原告与被告李松才之间应系雇佣关系，被告李松才与被告左强胜之间系承揽关系。被告左强胜明知被告李松才无相应的施工资质而将其拆楼梯的工程承揽给被告李松才，且涉事的铁皮箱亦是被告左强胜所有，被告左强胜对原告的损失应承担连带赔偿责任。（二）赔付费用：原告预交医疗费10100元，被告李松才、左强胜亦为原告垫付部分医疗费，但原告庭审中提交的系医院出具的预收票据，该院无法据以确认医疗费的实际数额，故原告要求的医疗费该院不予支持。原、被告双方对医疗费的具

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1386号上诉人（原审被告）：李松才，男，汉族。委托代理人：王丹，河南航星律师事务所律师。委托代理人：刘畅，河南航星律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：左强胜，男，汉族。委托代理人：郑棋，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚三兴，男，汉族。上诉人李松才、左强胜因与被上诉人尚三兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服洛阳市……