提供劳务者受害责任纠纷 (2019)云06民终2085号

案号
(2019)云06民终2085号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
云南省昭通市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

残疾赔偿金确实是对未来损失的一种赔偿,但未来可期性只是一种可期待因素,更多应考虑当事人的过往生活状况及现状,故计算依据需要结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中,唐治洪虽异地搬迁到县城生活,但其收入来源地主要来自于农村,且本次系在从事农村建房活动中受伤,其主张应按城镇标准计算的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3046.00元,由上诉人唐治洪负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘太永审判员  王宇波审判员  陈贵琼二〇一九年

摘要

残疾赔偿金确实是对未来损失的一种赔偿,但未来可期性只是一种可期待因素,更多应考虑当事人的过往生活状况及现状,故计算依据需要结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中,唐治洪虽异地搬迁到县城生活,但其收入来源地主要来自于农村,且本次系在从事农村建房活动中受伤,其主张应按城镇标准计算的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终2085号上诉人(原审原告)唐治洪,男,1971年2月16日出生,汉族,云南省永善县人,农民,住永善县,现住永善县。委托代理人宛宇飞,云南滇东北律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)杨治奎,男,1968年8月4日出生,汉族,云南省永善县人,农民,住永善县。被上诉人(原审被告)杨治云,男,1972年1月28日出生,汉族,云南省永……