买卖合同纠纷 （2018）粤05民终194号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。海中辉公司主张壮丽公司结欠货款206720元，有提供《对账单》及《出货单》，但无法证明《出货单》上收货人处的签名为壮丽公司员工且是职责行为，也无法证明《对账单》上“壮丽签核”处的签名为壮丽公司员工且是职责行为。另外，《对账单》上注明“敬请核对后签字，并盖上财务章后于两日内回传本公司”，但既无加盖壮丽公司印章，也无加盖壮丽公司财务章，故对双方当事人实际发生的业务总额以及壮丽公司尚欠的货款数额无法确认。海中辉公司主张壮丽公司结欠货款206720元的诉讼请求，证据不足，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决驳回海中辉公司的诉讼请求。案件受理费2313元，由海中辉公司负担。二审中，海中辉公司提交了四张《对账单》（落款时间分别为2015年1月31日、2015年3月31日、2015年6月30日和2015年7月31日）和四张壮丽公司还款的凭证（其中三张为客户收付款入账通知，一张为银行承兑汇票），证明壮丽公司的员工陈选在对账单上签名，壮丽公司确认欠款并付还货款的事实。上述证据经当庭出示，壮丽公司的质证意见是：该证
摘要
深圳市海中辉新材料科技有限公司、广东壮丽彩印股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终194号上诉人（原审原告）：深圳市海中辉新材料科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道41号，统一社会信用代码91440XXXXXX1321384。法定代表人：易建辉。委托诉讼代理人：段帝，该公司员工。委托诉讼代理人：吕红，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东壮丽彩印股份有限公司，住所地汕头市潮汕路湖头村东侧，统一社……