（2015）衡民二终字第368号

张世治向原告周祥立借款30000元系双方真实意思表示，且不违背国家法律、法规强制性规定，应受法律保护；本案在审理过程中原告周祥立撤回对被告张世治的起诉，应予准许；要求由被告王向卜归还担保的30000元借款，合情、合理、合法且证据充分，应予支持；被告王向卜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告主张权利的默认。故判决：被告王向卜于判决书生效后五日内偿还原告周祥立借款30000元。上诉人王向卜不服一审判决主要上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2014年5月5日张世治向周详立借款3万元，上诉人为其提供保证，约定还款日期为2014年6月5日，并未约定保证期限。根据《担保法》第二十六条的规定上诉人应承担保证责任的期限至2014年12月4日，被上诉人起诉日期为2015年3月9日，已经超过了6个月的保证除斥期间，保证人应免除保证责任。被上诉人周详立未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。二审查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人王向卜为张世治向被上诉人周祥立借款30000元提供保证，不违背国家法律、法规强制性规定，合法有效。张世治与周祥立签订的借条中，既未约定保证人的保证方式，也未

张世治向原告周祥立借款30000元系双方真实意思表示，且不违背国家法律、法规强制性规定，应受法律保护；本案在审理过程中原告周祥立撤回对被告张世治的起诉，应予准许；要求由被告王向卜归还担保的30000元借款，合情、合理、合法且证据充分，应予支持；被告王向卜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告主张权利的默认。故判决：被告王向卜于判决书生效后五日内偿还原告周祥立借款30000元。上诉人王向卜不服一审判决主要上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2014年5月5日张世治向周详立借款3万元，上诉人为其提供保证，约定还款日期为2014年6月5日，并未约定保证期限。根据《担保法》第二

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第368号上诉人（原审被告）：王向卜。委托代理人：冀立江，枣强县大营法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周祥立。上诉人王向卜因民间借贷纠纷一案，不服枣强县人民法院（2015）枣民二初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王向卜的委托代理人冀立江到庭参加诉讼，被上诉人周详立经合法传唤……