装饰装修合同纠纷 （2016）苏05民终303号
裁判要旨
原审对于涉案地暖设备漏水造成的损失范围以及是否能够修复未予查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院（2015）昆民初字第1507号民事判决；二、本案发回昆山市人民法院重审。上诉人姚沁园预交的二审案件受理费376元，由本院予以退还。审 判 长 杨恩乾审 判 员 任小明代理审判员 黄学辉二〇一六年三月三十日书 记 员 毛莉莉 来源：百度
摘要
原审对于涉案地暖设备漏水造成的损失范围以及是否能够修复未予查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院（2015）昆民初字第1507号民事判决；二、本案发回昆山市人民法院重审。上诉人姚沁园预交的二审案件受理费376元，由本院予以退还。审 判 长 杨恩乾审 判 员 任小明代理审判员 黄学辉二〇一六年三月三十日书 记 员 毛莉莉 来源：百度
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终303号上诉人（原审原告）姚沁园，女，1967年8月19日生，汉族，住上海市卢湾区。委托代理人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山宜暖居暖通工程有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇富荣路128号，组织机构代码55378683-2。法定代表人周波，该公司总经理。委托代理人夏玉保，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。上诉人姚……