建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终10568号

一、关于案涉合同的效力。依据景乔公司和顺龙公司提供的证据及本案查明的案件事实，可以确定案涉园林工程分为一、二、三共三个标段。一标段中双方并没有签订书面的园林景观工程施工合同，实际施工人张鸽以景乔公司的名义组织并完成了一标段的施工内容，对一标段工程造价1172730.39元双方均无异议且支付完毕。2015年5月5日，景乔公司和顺龙公司就前期已完成的一标段施工内容及案涉二、三标段施工内容签订了《“艾美潇湘”小区园林景观工程施工合同》，并于2016年4月18日签订了补充协议，景乔公司系园林绿化二级资质的园林企业，只能承揽工程造价12000000元以下的园林绿化工程，但本案案涉工程已超过该工程造价，景乔公司属于超越资质等级承揽案涉工程。2017年3月1日修改的《城市绿化条例》虽取消了园林绿化资质认证，但法不溯及既往，对取消资质认证之前的合同仍应按照修订前的法律法规认定合同的效力；另，景乔公司虽否认张鸽为案涉工程的实际施工人，但依据双方提交的证据和一审法院查明的事实，从案涉工程投标资料的发送、施工过程中的借资、材料购买、管理并组织人员进行施工且实际履行案涉合同的相关义务、工程款抵扣张鸽个人购房款

一、关于案涉合同的效力。依据景乔公司和顺龙公司提供的证据及本案查明的案件事实，可以确定案涉园林工程分为一、二、三共三个标段。一标段中双方并没有签订书面的园林景观工程施工合同，实际施工人张鸽以景乔公司的名义组织并完成了一标段的施工内容，对一标段工程造价1172730.39元双方均无异议且支付完毕。2015年5月5日，景乔公司和顺龙公司就前期已完成的一标段施工内容及案涉二、三标段施工内容签订了《“艾美潇湘”小区园林景观工程施工合同》，并于2016年4月18日签订了补充协议，景乔公司系园林绿化二级资质的园林企业，只能承揽工程造价12000000元以下的园林绿化工程，但本案案涉工程已超过该工程造价，景

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10568号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南景乔园林工程有限公司。住所地湖南省长沙市中意一路农博中心、绿色食品城1幢C单元5层C5002号，统一社会信用代码：91430111727967562X。法定代表人：黄翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韦当，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国梁，湖南天楚律师事务所律师。上诉人（原……