股权转让纠纷 （2017）新01民终1519号

当事人应当按照约定全面履行合同的义务。当事人一履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。本案中，谭保青和任倩未按照合同的约定全面履行合同的义务，应当继续履行合同，承担损失赔偿责任。故对张建都和魏凤霞主张归还股权转让款100万元的诉讼请求予以支持。张建都和魏凤霞主张的利息损失435000元，按照本金100万元，月利率4.875‰，酌情从2011年4月计算至2016年8月，共计64个月，应当为312000元，一审法院就合理部分予以支持。关于谭保青和任倩对时效的抗辩。因张建都和魏凤霞一直索要该笔款项未果才诉至法院，本案并未超过诉讼时效，故对谭保青和任倩的该项抗辩不予采信。据此，一审法院遂判决：一、谭保青、任倩支付张建都、魏凤霞股权转让款100万元；二、谭保青、任倩支付张建都、魏凤霞逾期利息损失312000元；三、驳回张建都、魏凤霞的其他诉讼请求。本案审期间谭保青和任倩围绕上诉请求提交以下证据：税收缴款书5份。用以证明其替张建都、魏凤霞代缴各项税款共计24872.98元。张建都、魏凤霞对证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可。同时认为，《股权转让协议》中并未约定上述费用

当事人应当按照约定全面履行合同的义务。当事人一履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。本案中，谭保青和任倩未按照合同的约定全面履行合同的义务，应当继续履行合同，承担损失赔偿责任。故对张建都和魏凤霞主张归还股权转让款100万元的诉讼请求予以支持。张建都和魏凤霞主张的利息损失435000元，按照本金100万元，月利率4.875‰，酌情从2011年4月计算至2016年8月，共计64个月，应当为312000元，一审法院就合理部分予以支持。关于谭保青和任倩对时效的抗辩。因张建都和魏凤霞一直索要该笔款项未果才诉至法院，本案并未超过诉讼时效，故对谭保青和任倩的该项抗辩不予采信。据此，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1519号上诉人(原审被告)：谭保青，女，1968年12月23日出生，维吾族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴仲勇，新疆国通律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟志军，新疆国通律师事务所实习人员。上诉人(原审被告)：任倩，女，1986年10月21日出生，汉族，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：吴仲勇，新疆国通律师事务所律师。委托……