金融借款合同纠纷 (2019)闽0103民初1024号

案号
(2019)闽0103民初1024号
法院
福州市台江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

原告广发银行福州分行与被告邹敏智签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 《生意人卡(生意红)申请表》与《个人信用贷款核准通知书》明确约定,被告邹敏智未按合同约定归还贷款本金,贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利。 被告邹敏智未按约定归还借款本息,构成违约,故原告请求被告邹敏智偿还借款本金人民币121839.11元以及支付相应的利息、逾期罚息、复利(暂计至2018年12月11日,利息11598.64元、罚息2057.65元、复利856.54元)有事实和法律依据,本院予以支持。 被告邹敏智与被告翁金玉系夫妻关系,邹敏智与翁金玉共同签署《生意人卡(生意红)申请表》,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定,被告翁金玉应共同承担清偿责任。 综上所述,对原告广发银行福州分行的诉讼请求,本院予以支持。 被告邹敏智、被告翁金玉经合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃自己的诉讼权利,

摘要

广发银行股份有限公司福州分行与邹敏智、翁金玉金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初1024号 原告:广发银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层,统一社会信用代码:91350100079762584P。 负责人:刘金球,职务:行长。 委托代理人:蔡道章、曾晓萌,福建秉峰律师事务所律师。 被告:邹敏智,男,汉族,1977年10月5日出生,住福建省莆田市荔城区。 ……