民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5283号

2016年6月1日，杨小静向崔风霞出具的《借条》中，约定了借款利率，其中借款期限内月利率3%，逾期月利率10%。后杨小静未还款付息，崔风霞将杨小静诉至法院，法院依法作出判决，杨小静偿还崔风霞借款本金6万元。崔风霞要求杨小静按照年利率24%计算支付借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支持。杨小静辩解本案崔风霞违反“一事不再理”原则，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，重复起诉的构成要件有三个：后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉请相同或后诉否定前诉。在本案中，崔风霞就借款6万元要求杨小静支付利息，故本案不构成重复起诉，对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告杨小静于本判决生效之日起十日内支付原告崔风霞借款本金6万元的利息（自2016年6月1日起，至借款偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。 本院二审期间，上诉人提交执行和解协议，证明：自2018年5月3日到2019年7月

2016年6月1日，杨小静向崔风霞出具的《借条》中，约定了借款利率，其中借款期限内月利率3%，逾期月利率10%。后杨小静未还款付息，崔风霞将杨小静诉至法院，法院依法作出判决，杨小静偿还崔风霞借款本金6万元。崔风霞要求杨小静按照年利率24%计算支付借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支持。杨小静辩解本案崔风霞违反“一事不再理”原则，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，重复起诉的构成要件有三个：后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉请相同或后诉否定前诉。在本案中，崔风霞就借款6万元要求杨小静支付利息，故本案不构成重复起诉，对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5283号 上诉人（原审被告）：杨小静，女，1992年12月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人:靳辉，河北熙坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔风霞，女，1986年9月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人:毛志江，河北天汉律师事务所律师。 上诉人杨小静因与被上诉人崔风霞民间借贷纠纷一案，不服河……