（2014）深中法劳终字第2441号

深圳澳锐特国际货运代理有限公司与汤宏的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。深圳澳锐特国际货运代理有限公司未支付汤宏2012年12月1日至2013年1月23日期间的工资17816元，双方均无异议，一审判决深圳澳锐特国际货运代理有限公司予以支付是正确的，应予维持。深圳澳锐特国际货运代理有限公司主张双方解除劳动合同关系的原因系汤宏提出辞职，汤宏则主张系被深圳澳锐特国际货运代理有限公司辞退，双方均未能提供证据证明各自的主张。鉴于深圳澳锐特国际货运代理有限公司系管理单位，举证能力较强，一审判决认定为由深圳澳锐特国际货运代理有限公司提出经双方协商一致解除劳动关系，深圳澳锐特国际货运代理有限公司支付汤宏解除劳动合同关系的经济补偿金10000元是正确的，依法应予维持。深圳澳锐特国际货运代理有限公司上诉主张不应支付理由不成立，本院不予支持。深圳澳锐特国际货运代理有限公司主张汤宏向公司交了一份非自己签名的劳动合同，汤宏不予确认，深圳澳锐特国际货运代理有限公司未能提供证据证实其主张，其该主张本院不予采信。深圳澳锐特国际货运代理有限公司未能提供证据证实与汤宏签订了劳动合同，应按法律规定

深圳澳锐特国际货运代理有限公司与汤宏的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。深圳澳锐特国际货运代理有限公司未支付汤宏2012年12月1日至2013年1月23日期间的工资17816元，双方均无异议，一审判决深圳澳锐特国际货运代理有限公司予以支付是正确的，应予维持。深圳澳锐特国际货运代理有限公司主张双方解除劳动合同关系的原因系汤宏提出辞职，汤宏则主张系被深圳澳锐特国际货运代理有限公司辞退，双方均未能提供证据证明各自的主张。鉴于深圳澳锐特国际货运代理有限公司系管理单位，举证能力较强，一审判决认定为由深圳澳锐特国际货运代理有限公司提出经双方协商一致解除劳动关系，深圳澳锐特国际货运

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2441号上诉人（原审原告）深圳澳锐特国际货运代理有限公司。法定代表人陈建新。委托代理人张勇，广东仁皓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤宏。委托代理人易靖霆，广东国晖律师事务所律师。上诉人深圳澳锐特国际货运代理有限公司因与被上诉人汤宏追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民四（劳）初字……