（2014）珠中法民四初字第17号

一、关于本案的法律适用问题。本案原告曾海泉、被告钟小健系澳门特别行政区居民，被告东方创业公司系在澳门特别行政区设立的公司，原告因与被告之间存在股权转让纠纷而向本院提起诉讼，故本案属涉澳股权转让纠纷。本案各方当事人在庭审中均选择适用内地法律处理本案纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本院适用内地法律处理本案纠纷。二、曾海泉的诉讼请求能否得到支持的问题。健泰公司于2008年1月4日由东方创业公司出资设立登记至今，东方创业公司拥有健泰公司100%的股权，要获得健泰公司的股权，必须从东方创业公司获得受让。钟小健、黄敬良和曾海泉签订的《珠海市前山翠城苑项目合作协议书》，目的是三人出资以健泰公司名义购入谷铭公司100%的股权，从而合作开发珠海翠前项目。该协议书内容未涉及健泰公司的股权转让，东方创业公司也未参与协议订立。至2013年1月23日钟小健向曾海泉发函，函件内容显示在收购谷铭公司股权的过程中钟小健同意让曾海泉成为健泰公司股东，占股比例15%，曾海泉应出资2700万元。曾海泉认为钟小健是代表东方创业公司享有90%股权的大股东，对外有权代表东方创业公司签署相关的一切文

一、关于本案的法律适用问题。本案原告曾海泉、被告钟小健系澳门特别行政区居民，被告东方创业公司系在澳门特别行政区设立的公司，原告因与被告之间存在股权转让纠纷而向本院提起诉讼，故本案属涉澳股权转让纠纷。本案各方当事人在庭审中均选择适用内地法律处理本案纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本院适用内地法律处理本案纠纷。二、曾海泉的诉讼请求能否得到支持的问题。健泰公司于2008年1月4日由东方创业公司出资设立登记至今，东方创业公司拥有健泰公司100%的股权，要获得健泰公司的股权，必须从东方创业公司获得受让。钟小健、黄敬良和曾海泉签订的《珠海市前山翠城苑项目合作协议书》，目的是

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民四初字第17号原告：曾海泉，男，澳门特别行政区居民，现住广东省珠海市。澳门身份证号码：×××8（8）。委托代理人：孟繁春，广东亚太时代律师事务所律师。委托代理人：龚月凤，广东亚太时代律师事务所律师。被告：珠海市健泰房地产开发有限公司。住所地：广东省珠海市。法定代表人：钟小健。委托代理人：成东红，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：孟凡亮……