赌博 （2016）晋11刑终359号

上诉人雒某以营利为目的，以“掷铜钱”方式组织赌博；上诉人刘某甲为赌博行为提供场地，负责接送参赌人员，外围望风；上诉人冯某、原审被告人乔某参与组织赌博、协助管理；原审被告人王某甲、邢某为赌博行为维持秩序，管理看场；原审被告人王某乙为赌博行为提供服务并代为收取费用；原审被告人刘某乙明知他人实施赌博而为其提供资金，上诉人及原审被告人的行为均已构成赌博罪。上诉人雒某曾因赌博被判处管制一年，有前科，应从重处罚。上诉人雒某关于原判认定事实不清的上诉意见，经查，本案有多名证人证言、书证、物证、辩认笔录及被告人供述，证明其以营利为目的，以“掷铜钱”方式组织赌博的事实，该上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人雒某关于其系从犯的上诉意见，与查明事实不符，不予采纳。上诉人雒某关于其归案后，如实坦白自己的罪行，认罪态度好的上诉意见，原判已予认定，并予酌情从轻处罚，本院不再予以考虑。上诉人刘某甲关于其有自首情节的上诉意见，经查，无相关证据证实，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回

上诉人雒某以营利为目的，以“掷铜钱”方式组织赌博；上诉人刘某甲为赌博行为提供场地，负责接送参赌人员，外围望风；上诉人冯某、原审被告人乔某参与组织赌博、协助管理；原审被告人王某甲、邢某为赌博行为维持秩序，管理看场；原审被告人王某乙为赌博行为提供服务并代为收取费用；原审被告人刘某乙明知他人实施赌博而为其提供资金，上诉人及原审被告人的行为均已构成赌博罪。上诉人雒某曾因赌博被判处管制一年，有前科，应从重处罚。上诉人雒某关于原判认定事实不清的上诉意见，经查，本案有多名证人证言、书证、物证、辩认笔录及被告人供述，证明其以营利为目的，以“掷铜钱”方式组织赌博的事实，该上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人雒某关

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终359号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）雒某(绰号拉链)，农民。2012年因犯赌博罪被山西省中阳县人民法院判处管制一年；2015年9月21日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年10月26日经山西省汾阳市人民检察院批准，被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于汾阳市看守所。上诉人（原审被告人）刘某甲，农民……