保险人代位求偿权纠纷 （2018）湘0105民初917号
裁判要旨
太平洋财险长沙公司作为保险人因保险事故对被保险人赔偿后依据保险法第六十条之规定有权在赔偿金范围内对第三者行使代位赔偿权。 本案双方争议的焦点为：1.粤Ｌ×××××（粤Ｌ×××××）车辆所载货物损失认定问题？ 2.刘平是否应承担赔偿责任即是否属于保险合同约定的被保险人？ 3.各方当事人承担责任比例的问题及如何承担的问题？ 对此，本院评析如下： 焦点一、涉案货物损失虽经第一承运人招商局物流深圳公司、蓝思科技长沙公司及原告共同清点，蓝思科技长沙公司对受损货物进行检测及核算后与原告确认了受损价值，但双方并未通知肇事双方到场确认，且蓝思科技未能提供具体的核算方式及其他相关依据，如对受损货物仅采取抽样检测、人力成本未提供依据等。 因此，对于其核算的受损价值本院不予采信。 考虑涉案货物因交通肇事确存在一定的损失，本院综合考虑实际情况，酌定涉案货物损失为80万元。 焦点二、根据蓝思科技股份有限公司与原告签订的保险合同约定，万金丰公司及刘平均非被保险人、附加被保险人。 保险合同第六条系对保险标的的约定，其所约定的“被保险人委托的货物承运人”显然应限于合同约定的被保险人及附加被保险人，而不应超出合同约定
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、刘惠等保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0105民初917号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。 负责人：江青华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雄武，广东九域律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**v> 负责人：廖文……