建设工程施工合同纠纷 (2016)苏07民终4369号
裁判要旨
杨凡将涉案的31座沉井工程完工且交付使用,秦洪诗应参照合同约定,在与杨凡结算工程价款后将工程款支付给杨凡。本案中,杨凡完工的31座沉井的工程价款为403000元(13000元/座X31座=403000元),扣除杨凡应承担的36000元后,杨凡实际应得的工程款为367000元。秦洪诗已实际支付给杨凡389200元,款项已付超,杨凡应退还给秦洪诗工程款22200元(389200元-367000元=22200元)。至于秦洪诗诉称的还支付给杨凡一万余元生活费的观点,鉴于秦洪诗未能提供证据证实且杨凡不予认可,原审法院对秦洪诗的该观点不予采纳。关于杨凡诉称的其在合同外额外做了35760元工程的观点,杨凡对此未能提供足够证据予以证实,秦洪诗对此不予认可,原审法院认为,双方在施工合同中已明确杨凡施工完毕一座沉井的工程款为13000元,且杨凡庭审中亦认可“额外的工程也是这31个沉井的活”,杨凡诉称的额外工程的观点证据不足,原审法院不予认可。对于杨凡举证的欠条,由于该欠条的内容主文并非秦洪诗本人所写,且根据上述分析,秦洪诗根本就不欠杨凡工程款,对于该欠条,原审法院对其真实性不予认可。对于杨凡的反诉请求,原
摘要
杨凡将涉案的31座沉井工程完工且交付使用,秦洪诗应参照合同约定,在与杨凡结算工程价款后将工程款支付给杨凡。本案中,杨凡完工的31座沉井的工程价款为403000元(13000元/座X31座=403000元),扣除杨凡应承担的36000元后,杨凡实际应得的工程款为367000元。秦洪诗已实际支付给杨凡389200元,款项已付超,杨凡应退还给秦洪诗工程款22200元(389200元-367000元=22200元)。至于秦洪诗诉称的还支付给杨凡一万余元生活费的观点,鉴于秦洪诗未能提供证据证实且杨凡不予认可,原审法院对秦洪诗的该观点不予采纳。关于杨凡诉称的其在合同外额外做了35760元工程的观点,杨凡对
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4369号上诉人(原审被告、反诉原告):杨凡。委托诉讼代理人:赵春华,连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):秦洪诗。委托诉讼代理人:付长剑,连云港市海州区锦屏法律事务所法律工作者。上诉人杨凡因与被上诉人秦洪诗建设工程施工合同纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初6740号……