寻衅滋事 （2019）辽0682刑初403号
裁判要旨
关于被告人宋月贤的辩护人提出训诫书因缺少详实记载以及被告人签字，证人系信访工作人员与公安干警，该份训诫书以及上述证人证言不能作为定案依据的辩护意见。 经查，该份训诫书已记载发生时间为2019年6月4日12时35分，且记载宋月贤反映的问题为因拆迁法院判决不公，训诫内容中已明确天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或者聚集，应该到相关的把信访接待部门去反映自己的问题。 北京市公安局天安门分局承办民警已向宋月贤宣布训诫书相关内容，并在训诫书中加以记载，宋月贤虽拒绝签字，但并不影响该份训诫书的效力。 另外，信访工作人员以及公安干警的证人证言符合刑事案件中关于证人证言的相关规定，故对上述辩护意见本院不予采纳。 关于被告人宋月贤提出其未到过中南海、天安门上访，未看到训诫书的辩解以及其辩护人提出没有证据证明被告人宋月贤曾到过中南海、天安门地区，被告人宋月贤没有进行上访行为以及实施其他过激行为，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。 经查，被告人宋月贤到北京天安门非正常上访，并受到训诫的事实，不仅有证人张某、孙某等人的证言，且有北京市公安局天安门地区分局训诫书以及宋月贤所携带的相
摘要
宋月贤寻衅滋事一审刑事判决书
正文（节选）
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初403号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人宋月贤，女，1959年11月2日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。 2012年5月19日因扰乱单位秩序被行政拘留十日，2014年3月8日因扰乱单位秩序被行政拘留七日，2014年7月5日因扰乱单位秩序被行政拘留十日，2014年8月5日因扰乱单位秩序被行政拘留十日，……