民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终11708号

2014年6月15日和2014年6月26日，崔新红为朱明慧购房支付定金及首付款共计170519元，朱明慧对该事实无异议，法院予以认可。崔新红自述2014年至2018年间，其与朱明慧关系暧昧，为了取悦朱明慧而支付了此款，朱明慧则表示当时并不知其已婚，该款项系其自愿给付，应属赠与。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。依据双方庭审陈述，崔新红支付此款时并无借贷的意思表示，故其为取悦朱明慧而支付的该款项应属赠与，其以借款为由要求朱明慧返还此款的诉请，无事实和法律依据，法院不予支持。关于崔新红2016年7月20日至2018年12月17日期间，通过微信、银行转账等方式向朱明慧汇款共计468658元（158658元＋310000元）是否为借款的问题。庭审中，朱明慧对收到468658元转账的事实无异议，但提出其中有452276元（146547元＋305729元）用于了公司经营，余款（16382元）系崔新红的赠与，用于了双方生活支出，并提交了452276元微信及银行流水记录（附表一至附表三）。崔新红对附表一至附表三发表如下质证意见：1、认可其中的401017.41元（1

2014年6月15日和2014年6月26日，崔新红为朱明慧购房支付定金及首付款共计170519元，朱明慧对该事实无异议，法院予以认可。崔新红自述2014年至2018年间，其与朱明慧关系暧昧，为了取悦朱明慧而支付了此款，朱明慧则表示当时并不知其已婚，该款项系其自愿给付，应属赠与。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。依据双方庭审陈述，崔新红支付此款时并无借贷的意思表示，故其为取悦朱明慧而支付的该款项应属赠与，其以借款为由要求朱明慧返还此款的诉请，无事实和法律依据，法院不予支持。关于崔新红2016年7月20日至2018年12月17日期间，通过微信、银行转账等方式向朱

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11708号上诉人（原审原告）：崔新红，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳松，湖北今天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱明慧，女，1985年2月25日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。上诉人崔新……