（2015）泉刑终字第623号

上诉人尤某伙同他人公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所，随意殴打他人，并任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其还国家法律规定，醉酒时驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为又已构成危险驾驶罪。上诉人尤某犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人尤某在共同寻衅滋事犯罪中，行为积极，与其他同案犯作用相当，故其提出是从犯的上诉意见与查明的事实和法律的规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人尤某在因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间又寻衅滋事，可对其所犯寻衅滋事罪酌情从重处罚。上诉人尤某归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，当庭自愿认罪，又已交纳罚金，对其所犯危险驾驶罪可酌情从轻处罚。其寻衅滋事后经传唤自动投案，归案后又能如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；又已赔偿被害人黄某甲、吴某的经济损失并得谅解，对其所犯寻衅滋事罪可以从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现，因此，上诉人尤某提出原判量刑畸重，请求二审法院给予从轻判处的上诉意见缺乏法律根据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条第

上诉人尤某伙同他人公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所，随意殴打他人，并任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其还国家法律规定，醉酒时驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为又已构成危险驾驶罪。上诉人尤某犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人尤某在共同寻衅滋事犯罪中，行为积极，与其他同案犯作用相当，故其提出是从犯的上诉意见与查明的事实和法律的规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人尤某在因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间又寻衅滋事，可对其所犯寻衅滋事罪酌情从重处罚。上诉人尤某归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，当庭自愿认罪，又已交纳罚金，对其所犯危险驾驶罪可酌情从轻处罚。其寻衅滋事

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015泉刑终字第623号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）尤某，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年11月25日被查获，2014年11月26日被刑事拘留，2014年12月3日被取保候审，2015年1月21日被继续取保候审，又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月22日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于南安市看守……