（2015）铜中行终字第00024号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。本案中，被上诉人依据公安机关的询问笔录、法院生效判决书及被上诉人调查的情况，确认原审第三人在工作时间和工作地点内因履行工作职责受到暴力伤害的事实，认定原审第三人符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定。被上诉人所作《认定工伤决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人铜陵市郊区通运汽车维修中心负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一六年二月二十二日书记员　　洪　意附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：www.

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。本案中，被上诉人依据公安机关的询问笔录、法院生效判决书及被上诉人调查的情况，确认原审第三人在工作时间和工作地点内因履行工作职责受到暴力伤害的事实，认定原审第三人符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定。被上诉人所作《认定工伤决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）铜中行终字第00024号上诉人（原审原告）：铜陵市郊区通运汽车维修中心。法定代表人：丁继东，总经理。委托代理人：钱新春，安徽华律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市人力资源和社会保障局。法定代表人：王振华，局长。委托代理人：徐业根，工伤科科长。委托代理人：江锡安，安徽铜鼎律师事务所律师。原审第三人：黄小勇。委托代理人：黄世亮，安徽众佳律……