民间借贷纠纷 （2017）陕08民终10号

本案争议的主要焦点是本案所涉签署在“2013年7月22日”的借据所载明的20万元借款是否已经偿还，上诉人已偿还的款项是否针对案外的22万元转款进行偿还。至于被上诉人认为双方之间的借款金额共计42万元，本案所涉20万元借据系2013年11月结算形成，并提出了对借据形成日期进行鉴定，故应对该借据形成日期进行鉴定。查明借据形成的真实日期是判断本案所涉借款金额及已还款项性质的重要证据。故将本案发回重审，依据当事人的申请，对借据形成时间进行鉴定。如客观情况对借据形成时间不能做出鉴定结论，应依据双方当事人现有证据，合理分配举证责任，另行做出判决。综上，本案以需要鉴定发回重审，不以错案对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初2715号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费6610元，退还上诉人杨红斌、曹艳。审　判　长　柳　强审　判　员　李　军代理审判员　郭　瑶二〇一七年二月二十二日书　记　员　陈婷婷

本案争议的主要焦点是本案所涉签署在“2013年7月22日”的借据所载明的20万元借款是否已经偿还，上诉人已偿还的款项是否针对案外的22万元转款进行偿还。至于被上诉人认为双方之间的借款金额共计42万元，本案所涉20万元借据系2013年11月结算形成，并提出了对借据形成日期进行鉴定，故应对该借据形成日期进行鉴定。查明借据形成的真实日期是判断本案所涉借款金额及已还款项性质的重要证据。故将本案发回重审，依据当事人的申请，对借据形成时间进行鉴定。如客观情况对借据形成时间不能做出鉴定结论，应依据双方当事人现有证据，合理分配举证责任，另行做出判决。综上，本案以需要鉴定发回重审，不以错案对待。依照《中华人民共

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终10号上诉人（原审被告）：杨红斌，男，1976年11月27日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：曹艳，女，1975年6月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张利，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭强，男，1983年2月18日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：王婷，陕西尊……