租赁合同纠纷 （2015）滁民一终字第00694号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2014)凤民一初字第01223号民事判决；二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长 贺建国代理审判员 贺 斌代理审判员 刘先勇二〇一五年九月十五日书 记 员 宗 娟 百度搜索“”
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2014)凤民一初字第01223号民事判决；二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长 贺建国代理审判员 贺 斌代理审判员 刘先勇二〇一五年九月十五日书 记 员 宗 娟 百度搜索“”
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一终字第00694号上诉人(原审原告)：安徽省供销商业机械厂，住所地安徽省凤阳县凤阳工业园区。法定代表人：刘兴旺，该厂厂长。委托代理人：王忠，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。上诉人(原审被告)：安徽省凤阳县红山种养植开发有限公司，住所地安徽省凤阳县凤阳工业园区。法定代表人：王平国，该公司董事长。委托代理人……