买卖合同纠纷 （2014）锡民辖终字第0032号

格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立时未与对方协商的合同。储国华为购买石料与蒋玉明签订合同，双方应就合同标的、价款、违约责任、争议解决方式等内容进行协商并达成合意，同时对合同其他条款亦应有全面、清晰的认识。储国华称签订合同时没有征得他的同意，但未提供证据予以证明，故涉案合同不符合格式合同的特征。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。储国华与蒋玉明在合同中约定争议由原告方在本地法院提起诉讼，该约定系双方真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的规定，应为合法有效。原告方蒋玉明住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年二月二十八日书　记　员　　谈贤禹 搜索“”

格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立时未与对方协商的合同。储国华为购买石料与蒋玉明签订合同，双方应就合同标的、价款、违约责任、争议解决方式等内容进行协商并达成合意，同时对合同其他条款亦应有全面、清晰的认识。储国华称签订合同时没有征得他的同意，但未提供证据予以证明，故涉案合同不符合格式合同的特征。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。储国华与蒋玉明在合同中约定争议由原告方在本地法院提起诉讼，该约定系双方真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第0032号上诉人（原审被告）储国华，男，1968年7月12日生，汉族。被上诉人（原审原告）蒋玉明，男，1976年4月26日生，汉族。原审被告江苏尧塘园林绿化集团有限公司。法定代表人周国平，该公司董事长。上诉人储国华因与被上诉人蒋玉明、原审被告江苏尧塘园林绿化集团有限公司（以下简称尧塘公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法……