民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第1842号

原告王笑语与被告中牟融泰商务有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王笑语按照合同约定支付了借款，被告中牟融泰商务有限公司应当按照合同约定向原告偿还借款，故对原告要求被告中牟融泰商务有限公司偿还13万元借款本金的诉讼请求，予以支持。合同约定借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算，故原告要求被告中牟融泰商务有限公司按银行同期贷款利息的四倍支付利息的诉讼请求，予以支持。原告王笑语请求被告中牟融泰商务有限公司支付律师费10000元，参照《河南省律师服务收费项目和标准》的规定，该院酌定4000元，对原告过高诉讼请求，不予支持。原告要求被告孔令建共同承担上述债务，根据原告王笑语庭审陈述和《借款合同》约定，借款方为被告中牟融泰商务有限公司，借款用途为资金周转，故该债务应为公司债务。被告孔令建虽然出具还款计划书一份，该院认为该计划书仅是被告孔令建作为被告中牟融泰商务有限公司法定代表人对公司债务的承认并作出的还款计划，故原告要求被告孔令建共同承担上述债务没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉

原告王笑语与被告中牟融泰商务有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王笑语按照合同约定支付了借款，被告中牟融泰商务有限公司应当按照合同约定向原告偿还借款，故对原告要求被告中牟融泰商务有限公司偿还13万元借款本金的诉讼请求，予以支持。合同约定借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算，故原告要求被告中牟融泰商务有限公司按银行同期贷款利息的四倍支付利息的诉讼请求，予以支持。原告王笑语请求被告中牟融泰商务有限公司支付律师费10000元，参照《河南省律师服务收费项目和标准》的规定，该院酌定4000元，对原告过高诉讼请求，不予支持。原告要求被告孔令建共同承

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1842号上诉人（原审原告）王笑语。委托代理人沈倩，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孔令建。原审被告中牟融泰商务有限公司。法定代表人孔令建。上诉人王笑语因与被上诉人孔令建、原审被告中牟融泰商务有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……